nutsbedrijf: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Bedrijf met een openbaar nut: "Ons lid P—s te Rotterdam wijst nog eens op den term 'openbare nutsbedrijven'"[1] (1943) <samenstelling uit ''nut'' + ''bedrijf'' ====...') |
(geantedateerd tot 1928, wellicht zelfs 1910) |
||
| Regel 6: | Regel 6: | ||
-- Tim | -- Tim | ||
| + | |||
| + | Het woord is vanaf 1928 in gebruik in het ''Algemeen Handelsblad'' en ''De Tijd'', en in mindere mate in andere kranten. Het lijkt daar gekomen te zijn, nadat het ''Algemeen Handelsblad'' om een vertaling van het Engelse ''public utilities'' vroeg. Op 22-04-1928 werd een aantal voorstellen in de krant genoemd, waarbij aangegeven werd dat men "openbare nutsbedrijven" de beste vertaling vond. Eén enigmatische nog oudere attestatie is te vinden in een stuk van J. Persyn in ''Dietse Warande en Belfort'' (1910) [http://dbnl.org/tekst/_die004191001_01/_die004191001_01_0016.php]: "...reikend ver boven de huizen van 't nutsbedrijf der stad". | ||
| + | |||
| + | --AE | ||
Huidige versie van 23 feb 2013 om 02:08
Bedrijf met een openbaar nut: "Ons lid P—s te Rotterdam wijst nog eens op den term 'openbare nutsbedrijven'"[1] (1943) <samenstelling uit nut + bedrijf
Bronnen
- Onze Taal 12, 1943, blz. 40
- Woordenboek der Nederlandsche Taal
-- Tim
Het woord is vanaf 1928 in gebruik in het Algemeen Handelsblad en De Tijd, en in mindere mate in andere kranten. Het lijkt daar gekomen te zijn, nadat het Algemeen Handelsblad om een vertaling van het Engelse public utilities vroeg. Op 22-04-1928 werd een aantal voorstellen in de krant genoemd, waarbij aangegeven werd dat men "openbare nutsbedrijven" de beste vertaling vond. Eén enigmatische nog oudere attestatie is te vinden in een stuk van J. Persyn in Dietse Warande en Belfort (1910) [1]: "...reikend ver boven de huizen van 't nutsbedrijf der stad".
--AE
