<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl">
	<id>https://etymologiewebsite.nl/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ontegenzeggelijk</id>
	<title>ontegenzeggelijk - Bewerkingsoverzicht</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://etymologiewebsite.nl/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ontegenzeggelijk"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://etymologiewebsite.nl/mediawiki/index.php?title=ontegenzeggelijk&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-21T13:31:43Z</updated>
	<subtitle>Bewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://etymologiewebsite.nl/mediawiki/index.php?title=ontegenzeggelijk&amp;diff=6629&amp;oldid=prev</id>
		<title>Mdevaan: Nieuwe pagina aangemaakt met &#039;&#039;&#039;&#039;ontegenzeggelijk&#039;&#039;&#039; bn., bw. ‘wat niet valt te ontkennen, onweerlegbaar’  Nnl. &#039;&#039;ontegenzeggelyk&#039;&#039;, in 1746 als bn. (“Dat deeze Kunst nogtans een zeer nuttige...&#039;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://etymologiewebsite.nl/mediawiki/index.php?title=ontegenzeggelijk&amp;diff=6629&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2015-09-08T07:49:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Nieuwe pagina aangemaakt met &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ontegenzeggelijk&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; bn., bw. ‘wat niet valt te ontkennen, onweerlegbaar’  Nnl. &amp;#039;&amp;#039;ontegenzeggelyk&amp;#039;&amp;#039;, in 1746 als bn. (“Dat deeze Kunst nogtans een zeer nuttige...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nieuwe pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ontegenzeggelijk&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; bn., bw. ‘wat niet valt te ontkennen, onweerlegbaar’&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nnl. &amp;#039;&amp;#039;ontegenzeggelyk&amp;#039;&amp;#039;, in 1746 als bn. (“Dat deeze Kunst nogtans een zeer nuttige zaak is (…) is een ontegenzeggelyke zaak”; in &amp;#039;&amp;#039;De volmaakte Hollandsche keuken-meid&amp;#039;&amp;#039;), in 1769 als bw. (“Dit word … door den roemwaarden Musschenbroek ontegenzeggelyk bevestigd”; Berkhey). De variant -&amp;#039;&amp;#039;zeggelijk&amp;#039;&amp;#039; is vanaf het begin veel frequenter dan -&amp;#039;&amp;#039;zeglijk&amp;#039;&amp;#039;. Dat laatste komt vooral voor in de 19e eeuw en genoot een tijdje de voorkeur van woordenboekmakers (bijv. het &amp;#039;&amp;#039;WNT&amp;#039;&amp;#039;), maar is om ritmische redenen – vgl. &amp;#039;&amp;#039;steegje&amp;#039;&amp;#039; maar &amp;#039;&amp;#039;weggetje&amp;#039;&amp;#039; – geen spreektalige vorm. Hetzelfde vinden we trouwens bij &amp;#039;&amp;#039;(on)gezeglijk&amp;#039;&amp;#039;, dat in de meeste teksten als &amp;#039;&amp;#039;(on)gezeggelijk&amp;#039;&amp;#039; verschijnt, en het verouderde &amp;#039;&amp;#039;zeggelijk&amp;#039;&amp;#039; ‘zegbaar; inschikkelijk’.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Afgeleid van het werkwoord &amp;#039;&amp;#039;tegen seggen&amp;#039;&amp;#039; ‘tegenspreken’ (1528, Vorstermanbijbel), vergelijk ook &amp;#039;&amp;#039;teghensegghentlijckheydt&amp;#039;&amp;#039; ‘neiging tot tegenspreken, tegenzeggelijkheid’ (1624), &amp;#039;&amp;#039;tegensegghinghe&amp;#039;&amp;#039; (1481), &amp;#039;&amp;#039;sonder teghen-segh&amp;#039;&amp;#039; (1653) ‘ontegenzeggelijk’.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De gebruikelijke Middelnederlandse juridische en bestuurlijke term hiervoor is &amp;#039;&amp;#039;wederseggen&amp;#039;&amp;#039;, wschl. een leenvertaling van Latijn &amp;#039;&amp;#039;contradicere&amp;#039;&amp;#039; of Frans &amp;#039;&amp;#039;contredire&amp;#039;&amp;#039;. &amp;#039;&amp;#039;Weerzeggen&amp;#039;&amp;#039; raakt echter na ca. 1550 buiten gebruik, ongetwijfeld omdat &amp;#039;&amp;#039;weer&amp;#039;&amp;#039;- niet meer als ‘tegen-’ wordt begrepen. In de uitdrukking &amp;#039;&amp;#039;tot wederzeggens toe&amp;#039;&amp;#039; ‘tot opzegging’ vinden we het nog tot in de 19e eeuw. Zoals in het Mnl. naast &amp;#039;&amp;#039;wederzeggen&amp;#039;&amp;#039; ook &amp;#039;&amp;#039;wederspreken&amp;#039;&amp;#039; voorkomt, zo concurreert later &amp;#039;&amp;#039;tegenzeggen&amp;#039;&amp;#039; met &amp;#039;&amp;#039;tegenspreken&amp;#039;&amp;#039;, dat in het Nieuwnederlands het pleit gewonnen heeft. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De ontkennende bn. &amp;#039;&amp;#039;on-tegen-zeg(ge)lijk&amp;#039;&amp;#039; en &amp;#039;&amp;#039;on-tegen-sprekelijk&amp;#039;&amp;#039; (eerste attestatie in 1703; inmiddels verouderd) lijken rond dezelfde tijd te zijn opgekomen. De vraag is dan, waarom er tussen de eerste attestaties van &amp;#039;&amp;#039;tegenspreken&amp;#039;&amp;#039; (1477), &amp;#039;&amp;#039;tegenseggen&amp;#039;&amp;#039; (1481) en die van &amp;#039;&amp;#039;ontegenzeggelijk&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;ontegensprekelijk&amp;#039;&amp;#039; meer dan 200 jaar lag. Ook &amp;#039;&amp;#039;onwederseggelick&amp;#039;&amp;#039; (1641), gebaseerd op het oudere &amp;#039;&amp;#039;wederseggen&amp;#039;&amp;#039;, lijkt een latere formatie te zijn, terwijl &amp;#039;&amp;#039;onwedersprekelijk&amp;#039;&amp;#039; al in 1477 voorkomt in de betekenis ‘onherroepbaar’. Voor een antwoord zal onderzoek naar de historische productiviteit en de mogelijke Franse, Duitse en/of Latijnse voorbeelden van de bn. met &amp;#039;&amp;#039;on_lijk&amp;#039;&amp;#039; moeten zorgen.--[[Gebruiker:Mdevaan|Mdevaan]] 8 sep 2015 09:49 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Mdevaan</name></author>
		
	</entry>
</feed>