Overleg:fiets - Bewerkingsoverzicht

Toefje op 26 sep 2017 om 23:19

2017-09-26T23:19:26Z

Toefje op 26 sep 2017 om 23:08

2017-09-26T23:08:36Z

Erik Warmelink: Er zijn, volgens mij, toch wel een paar aanwijzingen dat Gunnar de Boel gelijk zou kunnen hebben. (terzijde: waarom al die witruimte achter externe links?)

2017-05-17T00:02:36Z

Er zijn, volgens mij, toch wel een paar aanwijzingen dat Gunnar de Boel gelijk zou kunnen hebben. (terzijde: waarom al die witruimte achter externe links?)

Nieuwe pagina

Er zijn, volgens mij, toch wel een paar aanwijzingen dat Gunnar de Boel gelijk zou kunnen hebben. Tenminste, als je veronderstelt dat hij Plats/Nederduits/Nedersaksisch Duits noemt (als hij dat al deed; de link naar zijn artikel is inmiddels aan ''bitrot'' bezweken).
# De eerste vermelding was in de Arnhemse Courant; vergelijk [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartier_van_Veluwe Kwartier van Veluwe (wikipedia)], een overwegend Platsprekend gebied.
# In het naburig Plat is het nog steeds "fietse". Dat zeg ik (in Nijverdal geboren met Ommense en Vriezenveense wortels), maar ook Daniël Lohues (zie [https://nl.wikipedia.org/wiki/Op_fietse Op fietse (wikipedia)]).
# In het Plat is het ''Peerd'', niet ''Pferd'' (dat is Hoogduits, vergelijk appel (nl)/''Appel'' (nds)/''Apfel'' (de)). Als je ''velocipede'' tot ''fielsepee'' kunt verkorten (zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiets&oldid=49093572#Etymologie Fiets (wikipedia)]), kan dat ook tot ''fietsepee'' (de Franse "c" klinkt als "ts") en dat is ineens wel volksetymologisch te interpreteren. Als de 'd' in "pede" toendertijd nog niet helemaal stom was geworden in het Frans, is ''fietsepeed'' zelfs erg makkelijk te interpreteren.

Daar staat tegenover dat (In Nederlandse schrijfwijze) è en é verschillende klanken zijn, ik zeg ''péért'' (en ''péérde'' voor het meervoud), en ''vélotsipèd@'', in een niet-online bron zag ik ''pearde'' in het Rijssens.
--[[Gebruiker:Erik Warmelink|Erik Warmelink]] 17 mei 2017 02:02 (CEST)

← Oudere versie		Versie van 26 sep 2017 om 23:19
Regel 1:		Regel 1:
−	Is fiets niet gewoon een halve affuit? Zie ook[https://docs.google.com/document/d/1_vRTFc9MRbGosi24TYpONxZ1HR88R2OPomvR5sfwnrs/edit?usp=sharing affuit]	+	Is fiets niet gewoon een halve affuit? Zie ook [https://docs.google.com/document/d/1_vRTFc9MRbGosi24TYpONxZ1HR88R2OPomvR5sfwnrs/edit?usp=sharing affuit]

← Oudere versie		Versie van 26 sep 2017 om 23:08
Regel 1:		Regel 1:
		+	Is fiets niet gewoon een halve affuit? Zie ook[https://docs.google.com/document/d/1_vRTFc9MRbGosi24TYpONxZ1HR88R2OPomvR5sfwnrs/edit?usp=sharing affuit]
		+
		+
		+	--
		+
		+
	Er zijn, volgens mij, toch wel een paar aanwijzingen dat Gunnar de Boel gelijk zou kunnen hebben. Tenminste, als je veronderstelt dat hij Plats/Nederduits/Nedersaksisch Duits noemt (als hij dat al deed; de link naar zijn artikel is inmiddels aan ''bitrot'' bezweken).		Er zijn, volgens mij, toch wel een paar aanwijzingen dat Gunnar de Boel gelijk zou kunnen hebben. Tenminste, als je veronderstelt dat hij Plats/Nederduits/Nedersaksisch Duits noemt (als hij dat al deed; de link naar zijn artikel is inmiddels aan ''bitrot'' bezweken).
	# De eerste vermelding was in de Arnhemse Courant; vergelijk [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartier_van_Veluwe Kwartier van Veluwe (<small>wikipedia</small>)], een overwegend Platsprekend gebied.		# De eerste vermelding was in de Arnhemse Courant; vergelijk [https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartier_van_Veluwe Kwartier van Veluwe (<small>wikipedia</small>)], een overwegend Platsprekend gebied.